En la etapa que atraviesa nuestro
país, el debate sobre la participación del Estado como regulador de la economía,
los derechos de los consumidores y la alta concentración en rubros clave de la
producción, está más vigente que nunca. El Pulki dialogó con el ingeniero David
Selser, Tesorero de la Confederación General Económica de la RepúblicaArgentina (C.G.E.)*, una entidad que nuclea y participa activamente en defensa
del sector Pyme.
Un
poco de historia
La Confederación General
Económica se formó un 26 de Mayo 1950, “Año del Libertador General San Martín”.
El país vivía su más grande transformación económica, social, política y
cultural del siglo XX, la realizada durante los dos primeros gobiernos del
General Perón. A lo largo de sus 64 años, la C.G.E. ha sido y es la organización
que nuclea a los pequeños y medianos empresarios, industriales, productores y
comerciantes. Aquellos cuyo destino está
unido indisolublemente al mercado interno, a la capacidad de consumos de los sectores
populares y de clase media de nuestra sociedad. La figura emblemática de la CGE
es el mítico empresario nacional José Ber Gelbard, último ministro de Economía
de Perón (1973/1974). A diferencia de los otros nucleamientos empresariales
ligados al comercio exterior, la banca transnacionalizada y los intereses
extranjeros, la CGE reivindica históricamente la participación del Estado como
agente regulador de la economía, como la herramienta para poner coto a los
abusos de los poderosos.
La voz de la CGE no podía estar
ausente en el debate económico de estos días, en que avanzan las leyes de
defensa de los derechos de los consumidores y se ha modificado la ley “de abastecimiento”.
En diálogo con El Pulki, el ingeniero Selser, dejó claramente expresado el
pensamiento de los empresarios nacionales.
Pulki: ¿Cuál es posición de la C.G.E. sobre estas leyes que se han aprobado durante la semana?
SELSER: Primero hay que decir
que se trata de un conjunto armónico de normas no es solamente la Ley de
Abastecimiento, como quieren hacer aparecer los grupos concentrados a través de
sus medios (de comunicación) amigos. Ni bien el Poder Ejecutivo envió al
Congreso de la Nación este conjunto de normas, nosotros manifestamos nuestro
interés y luego categóricamente nuestro apoyo, a partir de diversas reuniones
que hemos tenido en la Secretaría de Comercio y en el Ministerio de Economía. En
esas reuniones nos fue acabadamente explicado y explicitado el alcance de cada
una de estas normas. A partir de allí, junto con otras organizaciones que
representan al empresariado nacional,
y no a un grupo de empresas, de oligopolios, de monopolios, sino al
empresariado nacional -que está constituido por más de seiscientas mil Pymes y
un total de un millón de empresas Pymes, si contamos los pequeños comercios y
unidades productivas, que son las partes débiles de la cadena de valor-, hemos
expresado categóricamente nuestro apoyo, así lo hicimos en las sesiones de las
Comisiones respectivas tanto en Senadores como en Diputados, donde tuvimos la
oportunidad de expresar nuestra opinión. Así lo hacemos permanentemente en los
foros y paneles en donde actuamos, estamos satisfechos plenamente con las normas
que se han promulgado esta semana.
P: Hay una gran concentración
en algunos rubros clave de la economía argentina ¿Cómo afecta el alto nivel de
concentración a estas seiscientos mil o un millón de empresas Pymes?
 |
| Ingeniero David Selser |
Hay sectores que con toda
ligereza y con una total falta de responsabilidad social salen a decir que van
a judicializar, que van a interponer recursos de amparo para suspender la
vigencia o para declarar la inconstitucionalidad de estas leyes. Es decir, anuncian
que van a volver a poner en práctica esta clase de procedimientos que van en
contra de la conducta republicana de los argentinos. En contra del conjunto de
los representantes del Pueblo, que son los diputados y senadores de la Nación,
con la activa participación de todas las organizaciones que se manifestaron a
favor y en contra. De hecho, respecto de los proyectos originales que surgieron
del Poder Ejecutivo, en el Senado se produjeron modificaciones, porque de esto se trata: de debatir y de ir
mejorando la calidad de las leyes. Se
generó un conjunto armónico de normas que recaen en la ampliación del ejercicio
de los derechos de los cuarenta millones de consumidores y del millón de
empresas y unidades productivas de la Argentina. Para los consumidores los
beneficios que va a traer la implementación de estas normas son ya casi obvios.
Y con respecto a las empresas, las de capital nacional, muchas de ellas son familiares,
las que tienen base territorial, lasque dan empleo y que generan una economía virtuosa
en sus localidades de origen, estas empresas están sometidas al capricho
arbitrario de los grupos concentrados, que son los que tienen el poder de
definir plazos de entrega, calidades, tiempos, precios. Los mismos que están
reclamando la -presunta y la equivocada- declaración de inconstitucionalidad de
estas normas, son los mismos que apuntan a devaluar, los que quieren un dólar
alto, los que dicen que hay que hacer
ajustes, que hay terminar con los subsidios y con todo lo que tiene que ver con
un ejercicio distributivo, en definitiva, quieren terminar con todo lo que ha permitido
que este país en once años haya cambiado categóricamente. Quieren acabar con todo
esto para volver a concentrar la economía, desindustrializar la producción nacional
y para que nuevamente el poder, en vez de ejercerse por el pueblo soberanamente,
las organizaciones y los instrumentos de la Constitución, sea ejercido
fácticamente por quienes detentan la fuerza económica. Ahí no debemos volver, y
es ahí a dónde apuntan estos muchachos.
P: Durante el debate
parlamentario, estos sectores del –autodenominado- “Grupo de los 6” –Cámara
Argentina de la Construcción, Unión Industrial Argentina, Asociación de Bancos
(ADEBA), Cámara Argentina de Comercio, Bolsa de Comercio, Sociedad Rural-
parecían querer llevarse al Parlamento por delante, levarse puesta la voluntad
popular…
 |
| José Ber Gelbard, fundador y emblema de la C.G.E. |
SELSER: Ni más ni menos es como
usted lo dice, pero fíjese una cosa interesante. Si uno pudiera ver, si el
conjunto de los argentinos pudiéramos acceder a todo lo que se ha debatido,
todo lo que se ha hablado, y de una manera paritaria y equitativa todas las
posiciones, claramente, el consciente colectivo tendría mucho mejores
argumentos para tomar sus decisiones. Aquí solamente aparecieron ellos, sus
voceros, sus periodistas, los políticos de la oposición… Han aparecido con
insultos con adjetivos humillantes, con descalificaciones y nunca con un argumento.
Ellos dicen, con toda libertad y con toda soltura, que estas normas “atentan
contra la libertad de empresas”, contra “el libre mercado”, que van a generar
una disminución en los puestos de trabajo, una merma en las industrias, pero no
explican nada ni dan una sola razón. Dicen "trogloditas, fascistas, venezolana,
chavista, cubana", cualquier cosa, pero nunca dan un argumento.
Los cuarenta millones de argentinos,
los poquitos que estuvimos incluidos en los años ‘90 y a principios de esta
década, los muchos que fueron incluidos virtuosamente en estos once años, las
250 mil nuevas empresas que efectiva, material y concretamente trabajan,
contratan personal, y que en el total de las empresas Pymes tienen entre el 76%
y el 80% de los empleos registrados en la Argentina. Todos nosotros tenemos que
tener la responsabilidad, y esto sí es un reclamo que nos hacemos a nosotros
mismos y que invitamos a hacer, de ir a fondo y buscar siempre la segunda opinión.
No solamente la opinión favorable sino, por cierto, aquello que hace a enriquecer
nuestro pensamiento y nuestro criterio. Si así hiciéramos estaríamos claramente
en mejores condiciones de tomar decisiones, pero ellos no quieren que esto sea
así. Entonces, detrás del insulto, de la risa, de levantarse de la discusión
con gestos ampulosos, y de hacer rondar a sus economistas que van y vienen por
los programas de televisión a repetir siempre lo mismo (lo del mercado, la
devaluación, la necesidad de salir del mundo y que vengan las inversiones
extranjeras), detrás de eso está toda esa historieta que ya nos llevó al abismo
a los argentinos. Necesitamos formar una fuerza
nacional entre todos. Una fuerza del pensamiento, de la militancia, del
criterio productivo, industrialista, de libertades, de derechos, de
distribución, de equidad, de inclusión, que es lo que ha logrado el Estado en
el centro de la escena, en todos estos años.Estos sectores del poder concentrado tratan de minimizar y
sancionar a un Estado que se ha puesto los pantalones largos, que finalmente
ha tomado las riendas de la economía, de las relaciones sociales y está en el
centro de la escena. Este fenómeno debe ser aplaudido y saludado. Pero ellos no
quieren que sea así, quieren estar solamente ellos en el centro de la escena,
que el Estado sea tributario de sus caprichos, de sus veleidades, de sus
intereses concentrados y de todo lo que ellos creen que tiene que ser el
beneficio para unos pocos en detrimento de la justicia social para todos los
argentinos. Esa es la verdad de toda esta cuestión e insisto, sus
descalificaciones, la violencia en su discurso y la falta de argumentos es la
fuerza de choque que ellos tienen para no mostrar sus verdaderos intereses.
* Gracias a J. Dèboli y A. Maturana por facilitar la entrevista.-
* Gracias a J. Dèboli y A. Maturana por facilitar la entrevista.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario