viernes, 1 de abril de 2016
MALVINAS, DOLINA, LA PLATA A 3 AÑOS DE LA INUNDACIÓN
Este sábado 2 de abril en El Pulki…
Junto a los Compañeros del C.E.C.I.M.
(Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas)
reivindicamos nuestra Soberanía Nacional, porque Volveremos a Malvinas
de la mano de América Latina! Nos sumamos a la convocatoria al Acto que como
cada 2 de abril se llevará a cabo en Plaza Islas Malvinas (19 y 51 - La Plata),
desde las 11 hs.
A 40 años del Golpe CÍVICO
Militar reviviremos la participación de la investigadora del CONICET y FLACSO, VICTORIA BASUALDO y del periodista y titular
del CELS, HORACIO VERBITSKY, en el marco de la primera de las jornadas
"Justicia y Lucha contra la impunidad" organizadas por el bloque de
senadores del FpV.
Entrevistamos al gran ALEJANDRO
DOLINA, que visitará nuestra ciudad con La Venganza será terrible el Viernes 22
de abril a las 21.30 hs en el Teatro Municipal Coliseo Podestá.
La Plata a 3 años de su noche más
oscura: lo que el agua no tapó.
Y repasaremos la Semana Trágica de
Mauricio Macri: Claudicación ante los Buitres, Tarifazo Salvaje, Ola de
despidos…
Porque “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques; todo lo demás es relaciones públicas” (George Orwell)
jueves, 10 de diciembre de 2015
No fue Magia, Fueron Néstor y Cristina
Por Lucho Torres
"El peronismo es como el otoño, que aún envuelto en hojas secas viene cargado de semillas" Leopoldo Marechal
Doce años que no los borra nadie. La felicidad en estado puro. El amor factor principal de la militancia. La política otra vez como una verdadera herramienta de transformación de la realidad. Innumerables políticas de Estado y medidas económicas, políticas y sociales que fueron siempre en sentido de ponderar al pueblo (a esos olvidados, a los ninguneados, a los bastardeados, a los nadies) y convertir así a nuestra Patria en un país más Justo, Libre y Soberano.
Me animo a decir doce años de felicidad porque tengo para contrarrestar otros 26. A casi 39 años de mi nacimiento puedo decir que mi adolescencia, cuando me despertaba el interés por la historia, la política, el compromiso por el otro, veía desorientado el inicio de la década menemista, el inicio de la entrega del país. Envidiaba a mi viejo todo su relato viviente de lo que fue el Peronismo, ese “otro” país, el de Eva y Juan Domingo, miraba esos ojos emocionados y me resultaba inentendible las traiciones de los dirigentes de la época.
Mis viejos, algunos de sus compañeros de militancia, más adelante cuando me vine a estudiar algunos viejos militantes de La Plata (Ciudad EVA PERON) e inclusive el programa de radio donde di mis primeros pasos en el periodismo fueron siempre un Faro en la neblina, gracias a todos ellos me hice peronista.
“El peronismo será revolucionario o no será nada” decía Evita y en el 2003 llegaron dos revolucionarios a nuestras vidas. Ellos no sólo nos propusieron un sueño sino que también los hicieron realidad, la política pasó de ser bastardeada por cuadros técnicos a ser ejercidas por militantes en serio. El pueblo volvió a ser parte de un Proyecto Colectivo. Me encontré con compañeros, con quienes somos amigos, con quienes somos hermanos que desde el principio del 2004 transitamos juntos el camino de la militancia (con algunas, de mi parte, intermitencias e inorganicidad al principio) Hay una parte de la Marcha Peronista:
Me animo a decir doce años de felicidad porque tengo para contrarrestar otros 26. A casi 39 años de mi nacimiento puedo decir que mi adolescencia, cuando me despertaba el interés por la historia, la política, el compromiso por el otro, veía desorientado el inicio de la década menemista, el inicio de la entrega del país. Envidiaba a mi viejo todo su relato viviente de lo que fue el Peronismo, ese “otro” país, el de Eva y Juan Domingo, miraba esos ojos emocionados y me resultaba inentendible las traiciones de los dirigentes de la época.
Mis viejos, algunos de sus compañeros de militancia, más adelante cuando me vine a estudiar algunos viejos militantes de La Plata (Ciudad EVA PERON) e inclusive el programa de radio donde di mis primeros pasos en el periodismo fueron siempre un Faro en la neblina, gracias a todos ellos me hice peronista.
“El peronismo será revolucionario o no será nada” decía Evita y en el 2003 llegaron dos revolucionarios a nuestras vidas. Ellos no sólo nos propusieron un sueño sino que también los hicieron realidad, la política pasó de ser bastardeada por cuadros técnicos a ser ejercidas por militantes en serio. El pueblo volvió a ser parte de un Proyecto Colectivo. Me encontré con compañeros, con quienes somos amigos, con quienes somos hermanos que desde el principio del 2004 transitamos juntos el camino de la militancia (con algunas, de mi parte, intermitencias e inorganicidad al principio) Hay una parte de la Marcha Peronista:
Por esa Argentina grande
con que San Martín soñó,
es la realidad efectiva
que debemos a Perón.
Acá reside el mayor éxito de este proceso histórico, de estos doce años. Néstor y Cristina no sólo nos devolvieron la política y la discusión sino que también nos devolvieron al Peronismo como el movimiento más revolucionario de occidente, el que combate en serio contra el capitalismo.
Y el Peronismo volvió a enamorar.
Lo que mi viejo con sus ojos emocionados me contaban acerca de Perón y Eva, nosotros lo hemos vivido con Néstor y Cristina.
Tal vez haya formas diversas de agradecerles a nuestros conductores y en especial a Cristina tanto amor incondicional a su Pueblo, pero nosotros los militantes no podemos hacer otra cosa que militar todo los días como lo venimos haciendo hace doce años, o toda una vida, por una Patria más Justa, más Libre y más Soberana.
Cristina es nuestra Conductora por siempre y el futuro es nuestro porque no paramos de construirlo.
Gracias Jefa, hasta luego
Y el Peronismo volvió a enamorar.
Lo que mi viejo con sus ojos emocionados me contaban acerca de Perón y Eva, nosotros lo hemos vivido con Néstor y Cristina.
Tal vez haya formas diversas de agradecerles a nuestros conductores y en especial a Cristina tanto amor incondicional a su Pueblo, pero nosotros los militantes no podemos hacer otra cosa que militar todo los días como lo venimos haciendo hace doce años, o toda una vida, por una Patria más Justa, más Libre y más Soberana.
Cristina es nuestra Conductora por siempre y el futuro es nuestro porque no paramos de construirlo.
Gracias Jefa, hasta luego
sábado, 5 de septiembre de 2015
Volvieron a la blogósfera los audios del Pulki!
Notas del sábado 05/09/15
URGENTE!!!
El viernes 04/09/15, la Policía Federal allanó y
decomisó los equipos del Canal de TV comunitaria Antena Negra. Dialogamos con
MARTÍN SANDE, integrante del colectivo Antena Negra.
Los Federales impidieron incluso que intercedieran
representantes de la A.F.S.C.A y la defensoría del Público
ENLACE PARA ESCUCHAR LA NOTA:
* * *
Nota con el periodista ISIDORO GILBERT
Periodista.
Ex jefe de la Agencia TASS en Buenos Aires. Autor del libro El oro de Moscú, una
historia de la relación entre la Unión Soviética y la Argentina.
Este lunes se
cumple el 85° aniversario del golpe de estado contra el gobierno de Hipólito
Yrigoyen.
Entre las
causas de aquel golpe, Gilbert incluye el inminente convenio que la YPF dirigida
por Enrique Mosconi se aprestaba a suscribir con la Unión Soviética, a través de
la empresa Yuzhamtorg.
Por ese
convenio la Argentina abastecería de carnes a la U.R.S.S., que proveería de naftas a
nuestro país.
Luego del
golpe de Uriburu, el acuerdo fue sepultado. Y dos años más tarde el país
suscribiría el escandaloso Pacto Roca – Runciman, con la corona británica…
ENLACE PARA ESCUCHAR LA NOTA:
martes, 7 de abril de 2015
Tres mujeres por Fuentealba. La gran batalla
Por Hugo Ruano Y Carla Lujan Di Biase
El sábado próximo pasado se cumplieron 8 años del asesinato del Maestro Carlos Fuentealba, en El Pulki dialogamos con Sandra Rodriguez, compañera, en la vida y la militancia, del docente.
El sábado próximo pasado se cumplieron 8 años del asesinato del Maestro Carlos Fuentealba, en El Pulki dialogamos con Sandra Rodriguez, compañera, en la vida y la militancia, del docente.
Pulki: ¿Cómo nos toma este octavo
aniversario del asesinato de Carlos, Sandra?
SR: Hoy tenemos un día de mucha
actividad, y ya estuvimos con muchos preparativos. Desde hace cuatro años se
hace una bicicleteada que va desde Arroyito hasta Neuquén capital, organizada
por los profes de Educación Física, que siempre hicieron actividades durante
todos estos años en distintos lugares del interior de Neuquén. Muchos de los profes
estuvieron en ese preciso momento en el que Carlos corrió cerca de dos
kilómetros, por eso es que ellos han tenido muy de cerca a Carlos y creo que
para ellos es muy importante homenajearlo hoy de esa forma. A las seis de la
tarde tuvimos la actividad central que es en el monumento a San Martín, en el
centro de Neuquén; vamos a marchar por la Avenida Argentina hasta volver al
Monumento, donde se va a cerrar con canciones de Víctor Heredia. En este
momento están llegando algunos compañeros que vienen de la CTERA, otros
compañeros que vienen de SUTEBA, otras delegaciones que vienen de La Pampa, de
Río negro y de Chubut. Hay muchos compañeros que se han estado organizado en el
interior de Neuquén, a través del sindicato de ATEN. Para mí es muy importante
la presencia de la gente del interior porque la mayoría de ellos fueron
víctimas el 4 de abril de 2007, aparte de haber sido testigos en el juicio de
Darío Poblete, el autor material, quien disparó aquel 4 de abril. Estamos en
vísperas de una audiencia que es muy importante, una instancia jurídica que se
suspendió a fines de febrero. Es una audiencia de impugnación a un fallo del
año pasado que tiene que ver con las imputaciones a los quince altos jefes
policiales que estuvieron en Arroyito, incluido el exjefe policial que estuvo
en el lugar ordenando el operativo. Nosotros seguimos sosteniendo que Darío
Poblete no actuó solo, que fue un operativo, que fue ideado, ejecutado y
ordenado por el exgobernador Sobisch. No hemos abandonado la instancia de
seguir llamando a indagatoria al exgobernador, como lo estamos exigiendo desde
hace 8 años. Esta causa viene teniendo todas estas dificultades,
irregularidades, poca voluntad política de decididamente romper con esa
corporación que responde al poder que gobierna desde hace 50 años esta
provincia, el Movimiento Popular Neuquino.
P: ¿Cómo está la situación
respecto de, como bien decís, lo que hemos conocido a través de tu testimonio y
de tu lucha (no solo tuya, de los compañeros de ATEN también), las
vinculaciones políticas o responsabilidades en la toma de decisión en el
operativo en el que asesinan a Carlos? Sabemos que están allí enmarañadas por
algunas personas prominentes que tienen que tomar decisiones y consagran la
impunidad. Pero también está las situación de las condiciones “de tensión” de
Darío Poblete. Visto desde aquí era la provocación o la gota que rebalsó el
vaso, con él saliendo a hacer los mandados, no me acuerdo la situación
exactamente, pero inclumpliendo y gozando de privilegios al margen de la ley.
SR: El año pasado sucedieron
estas tres cosas, que fueron realmente tocar fondo. Ayer lo hablábamos con mi
abogado, con Gustavo Palmieri, y en ese momento justamente ayer nos lo pudimos
admitir. Ambos habíamos tocado fondo. Cuando la detención de Darío Poblete
nosotros no dejamos de pedir que fuera trasladado a una cárcel federal y que no
tuviera ningún tipo de privilegio. Ayer a través de una radio mi abogado
hablaba de los privilegios que tiene Poblete, es más que evidente que tienen
estos privilegios porque le están pagando su silencio. Darío Poblete en el
2008, cuando fue condenado a perpetua, se le dijo si quería hablar o decir algo
y él obviamente jamás rompió con ese silencio. Yo creo que hoy es bien
retribuido porque en definitiva, Poblete no dijo “yo recibí órdenes, a mí me
dijeron tal cosa” (como lo dijeron otros policías). Aceptó calladito porque la
única atrocidad que dijo fue “no sé de qué se me acusa”. Más allá de eso,
Poblete está otra vez en Zapala, en el lugar en donde se lo vio salir. Yo creo
que es muy importante que la propia comunidad de Zapala denuncie si lo ve. El
gran problema que creo que hay es que la sociedad tiene que decir “no nos vamos
a bancar que exista un preso como Poblete que mata docentes, que mata personas,
que viva entre nosotros y que camine así nomás”. Creo que también hay una
necesidad de que la gente rechace y salga a pelear por esto. Esta es la segunda
vez que Poblete va a estar allá; se le concedió ir allá por una cuestión de
organización de familia, pero, como bien lo planteaba mi abogado ayer, si todos
los presos pudieran hacer eso tendríamos un serio problema porque no hay
cárceles en cada lugar en donde viven los familiares. Nadie está tratando de
negar los derechos; yo sé que los presos tienen derechos. Yo no me voy a ocupar
de los derechos de Poblete, que se ocupen otros, porque él no dudó ni un
instante ni tampoco se le vio ningún tipo de arrepentimiento por lo que había
hecho.
P: Por fuera de lo que nos contás
de esta actitud que deberá decidir la comunidad de Zapala, y estamos hablando
de poblaciones que no son de dos millones de personas sino ciudades en las
cuales, como se dice habitualmente, se conocen todos; ¿cómo notás por fuera del
microclima de Zapala la conciencia de la comunidad neuquina, respecto de la
necesidad imperiosa de que no se consagre la impunidad?
SR: Este fue uno de los problemas
que tuvimos el año pasado, a Poblete lo volvieron a trasladar a Zapala después de mucho que
habíamos hecho. El otro fue la absolución vertiginosa. Estas causas, la
Fuentealba II y la causa previa de represión a los docentes, la causa de los
cascos amarillos, o de Plaza Huincul (en el año 2006 cuando se cortó parte de
la refinería en Cutral Có), Sobisch llegó a juicio. Lo que no pudimos hacer en
la Fuentealba II sí se hizo en la causa Plaza Huincul, que la estaba llevando
el socio de mi abogado. Fue más que asqueroso, fue alevosa la forma en que se
lo absolvió. Yo estuve presente en ese juicio, en donde los querellantes eran
dos policías que no aceptaron la orden porque esa orden de liberar la zona
significaba que esos supuestos cascos amarillos reprimieran a los docentes. Se
lo absolvió habiendo pruebas de eso, y jorge Sobisch salió públicamente a decir
que él era el responsable máximo de eso y que si lo tenía que hacer, lo
volvería a hacer. Ël hace, encima, una apología y reconoce públicamente. Está
todo filmado. Los jueces tomaron la decisión de absolverlo en junio y a los
pocos meses, en septiembre, se intenta absolver a los quince policías, altos
jefes policiales y funcionarios que trabajaron en el gobierno de Sobisch; entre
ellos el señor Pascuarelli, quien era el ministro de Seguridad. ¿Por qué había
seis grupos de policía especial ese día? ¿Por qué estaba el ministro de
Seguridad ahí? ¿Por qué estaba el guardaespaldas de Sobisch, vestido de civil,
ese día ahí? ¿Cómo a Poblete lo refugian y ocultan después del disparo en una
columna de policías? Tardan más de 24 horas en entregarlo. La fiscalía a este
momento sigue diciendo que el operativo de Arroyito no fue desmedido y que no
hubo ningún tipo de delito de la policía. Es una vergüenza realmente.
P: Me sorprendí un poco, ¿la
Fiscalía lo dice?
SR: Sí. El Ministerio Público
Fiscal sostiene eso. El Ministerio Público Fiscal está sosteniendo a través del
tercer fiscal que esa represión no fue desmedida, que fue acorde a lo que había
que hacer.
P: Volvemos entonces a foja cero.
SR: Vos imaginate, esta jueza que
está tratando de absolver a los quince policías, desde la lógica de una persona
que vio, está violando cualquier ley del sentido común. Y yo no estoy hablando
de caprichos, hablo de algo que ustedes vieron, que vio un país entero, que vio
el mundo entero. Ella dice que para estos policías en todo caso ya prescribiría
la causa porque tuvieron conductas menores que no tuvieron que ver con
el resultado de la muerte. Esa es su posición, muy diplomática, muy por el
costado. Pero trata de salir elegantemente. Yo, como les dije ese día, “a todos
ustedes los veremos denunciados”, porque ya denunciamos al juez que tuvo
primeramente la causa (el juez Piana) y a Velasco Copello, el primer fiscal que
sostuvo que la represión no había sido desmedida. En la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos ellos ya están denunciados, pero bueno, denunciaremos otro
tanto más de jueces. Acá el grave problema que tenemos es que todos les deben
favores al MPN, esa es la verdad. Todos tienen favores que tienen que pagar con
el MPN y no están dispuestos a romper con un partido que es dueño, señor feudal
y que de alguna forma no deja de romper con ese clientelismo político que hace
que se sostenga las riquezas de esta provincia. Por eso para nosotros es una
causa muy difícil, que necesitamos que siempre los compañeros tengan muy
presente. Ese día tiraron a matar a
cualquier docente, no fue a Carlos directo. Quisieron matar a la cabeza de
nuestro sindicato, que le hizo frente a Sobisch. Nos quisieron reprimir para
que los maestros no saliéramos más pero también quisieron destruir la educación
pública nuestra en Neuquén. Todas estas cosas las tenemos que revertir, la
educación acá en Neuquén está teniendo muchas dificultades. Yo he ido a muchas
escuelas y los compañeros tienen una herida tremendamente abierta, que es que
uno habla dos segundos o me ven a mí y el dolor sale, surge. Sale en forma de
bronca, de impotencia, de que “con esto no se puede hacer nada, con estos no se
puede hacer nada”. Hoy será un día para que yo ayude a todos los compañeros a
que entre todos nos levantemos y volvamos a reforzar este pedido de justicia,
con la certeza de que algún día lo vamos a lograr.
P: Te mandamos un abrazo grande
desde acá, desde la Radio de la Universidad de La Plata.
SR: Gracias por llamarme siempre,
todos los años. También quería decirles que mis hijas están bien, que están
fuertes, que están grandes y realmente son un gran orgullo para mí. Creo que la
batalla más importante que he ganado en lo personal es que estas hijas que eran
muy pequeñitas (tenían 10 y 15 años, hoy ya 23 y 18), han salido adelante.
Están haciendo sus carreras, profesora de Educación Física una y la otra empezó
la Universidad en Medicina. Realmente, cómo no estar orgullosa de esa gran
batalla que estamos ganando las tres.
Luis Federico Arias: “En la Morgue de La Plata encontramos un espanto, una situación macabra”
Por Hugo Ruano Y Carla Lujan Di Biase
Entrevista al juez Arias sobre la causa originada en el 2 de abril del 2013
Entrevista al juez Arias sobre la causa originada en el 2 de abril del 2013
Mañana 1390: Comprenderá que estamos requiriendo su testimonio por este
aniversario de la inundación del 2 de abril que todavía tiene la herida
abierta, entre otras, de averiguar cómo, las circunstancias y la cantidad final
de víctimas fatales que produjo ese suceso. Usted hizo mucho en esta lucha por
la verdad; queremos saber en qué situación está la causa para que alguna vez
sepamos cuánta gente perdió la vida en esos días, a causa de la inundación.
Juez Arias: Yo he dictado sentencia ya hace un año (http://bit.ly/1HE85i1) en la causa en donde se determinó la
existencia de 89 víctimas fatales. Ahí consignamos también la existencia de 16
casos dudosos, no hubo pruebas suficientes para determinar fehacientemente que
también eran víctimas pero no descarto que lo sean. Son 89 víctimas
comprobadas, lo cual no excluye que pueda haber otras que no fueron denunciadas
oportunamente o de las que no ha habido pruebas suficientes para incorporarlas
al listado.
M: Una de las cuestiones que también causó muchísima preocupación fue
todo lo hallado a partir de las irregularidades que se encontraron en las
investigaciones que usted llevó adelante en la morgue policial del cementerio
de nuestra ciudad. O sea que sobre llovido mojado, si se me permite la
expresión, nos encontramos con un modus operandi bastante tenebroso. También se
reclama que la justicia y los órganos pertinentes intervengan allí.
A: Sí, efectivamente. Yo dicté una orden judicial para ingresar a la
morgue policial. Hubo un delito de desacato por parte de los funcionarios
policiales, que no tuvo consecuencia alguna cuando quisimos ingresar a la
morgue policial. Luego se montó una escena, el juez Atencio, el Subsecretario
Albarracín (del Ministerio de Seguridad), el fiscal Condomí Alcorta y otros
funcionarios fueron a la morgue y dijeron que todo estaba bien, que había
cuerpos de víctimas de la inundación, que la morgue tenía cuerpos viejos y que
allí estaba todo correcto. Pero cuando nosotros entramos con Gendarmería
Nacional
-tuvimos que requerir el apoyo de las fuerzas nacionales para ingresar- lo que encontramos fue un espanto, una situación macabra desde todo punto de vista: desde lo material hasta lo administrativo. Descubrimos la existencia de dos tumbas con la misma identidad, Raúl Jaime Islas. En una se pudo determinar de acuerdo a las pericias que era realmente Raúl Jaime Islas y la otra persona enterrada bajo la misma identidad todavía no sabemos quién es. Hay un cuerpo en Asesoría Pericial que no se sabe a quién pertenece. Esto es muy grave como maniobra de ocultamiento porque de las personas que son enterradas con doble identidad, el cuerpo de la verdadera recibe la atención de sus familiares y resuelven las diligencias en el cementerio; pero el otro, transcurridos cinco años, se manda al osario común. ¿Qué quiere decir esto? Que nunca más se puede determinar esa maniobra de ocultamiento. Vamos a suponer que, por ejemplo, Julio López haya sido asesinado y enterrado con otra identidad, como José González. Hay dos tumbas con una identidad falsa de José Gonzalez. De la verdadera los familiares dispondrán del cuerpo pero la otra queda sin resguardo. En cinco años esos huesos van al osario común y se mezcla entre muchos otros y el cuerpo no se encuentra nunca más. Es una situación grave a través de la cual se pueden hacer desaparecer personas y creo que esto no ha sido debidamente dimensionado por todos. Hace poco dictamos una sentencia ( http://bit.ly/1P3N6KX) obligando al Poder Ejecutivo a que reglamente todas las actividades de la morgue policial. También la Municipalidad de La Plata ha votado una ordenanza, creo que por unanimidad, por la que se obliga al Cementerio a identificar todos los huesos de las personas que van al osario común. Esto ha sido un avance importante, la provincia también está cambiando algunos formularios y dándole seguridad. El problema es que si inscriben una muerte dos veces, es probable que también puedan inscribir un nacimiento dos veces. Esto significa que yo puedo traer un niño de cualquier lugar e inscribirlo con una identidad ya repetida.
-tuvimos que requerir el apoyo de las fuerzas nacionales para ingresar- lo que encontramos fue un espanto, una situación macabra desde todo punto de vista: desde lo material hasta lo administrativo. Descubrimos la existencia de dos tumbas con la misma identidad, Raúl Jaime Islas. En una se pudo determinar de acuerdo a las pericias que era realmente Raúl Jaime Islas y la otra persona enterrada bajo la misma identidad todavía no sabemos quién es. Hay un cuerpo en Asesoría Pericial que no se sabe a quién pertenece. Esto es muy grave como maniobra de ocultamiento porque de las personas que son enterradas con doble identidad, el cuerpo de la verdadera recibe la atención de sus familiares y resuelven las diligencias en el cementerio; pero el otro, transcurridos cinco años, se manda al osario común. ¿Qué quiere decir esto? Que nunca más se puede determinar esa maniobra de ocultamiento. Vamos a suponer que, por ejemplo, Julio López haya sido asesinado y enterrado con otra identidad, como José González. Hay dos tumbas con una identidad falsa de José Gonzalez. De la verdadera los familiares dispondrán del cuerpo pero la otra queda sin resguardo. En cinco años esos huesos van al osario común y se mezcla entre muchos otros y el cuerpo no se encuentra nunca más. Es una situación grave a través de la cual se pueden hacer desaparecer personas y creo que esto no ha sido debidamente dimensionado por todos. Hace poco dictamos una sentencia ( http://bit.ly/1P3N6KX) obligando al Poder Ejecutivo a que reglamente todas las actividades de la morgue policial. También la Municipalidad de La Plata ha votado una ordenanza, creo que por unanimidad, por la que se obliga al Cementerio a identificar todos los huesos de las personas que van al osario común. Esto ha sido un avance importante, la provincia también está cambiando algunos formularios y dándole seguridad. El problema es que si inscriben una muerte dos veces, es probable que también puedan inscribir un nacimiento dos veces. Esto significa que yo puedo traer un niño de cualquier lugar e inscribirlo con una identidad ya repetida.
Además de todas las condiciones materiales de la morgue: cuerpos
descomponiéndose a temperatura ambiente, cuerpos de personas que están en la
morgue sin que exista una correlación con una causa penal (para que un cuerpo
esté en la morgue tiene que existir una orden judicial), había dos cuerpos en
una misma bolsa, otros sin identificar, bolsas con restos de animales, otra que
identificaba "restos varios", una situación de caos y desorden
lamentable. Por eso dictamos hace muy poco tiempo esta sentencia que tiene un
plazo de cumplimiento que todavía no se ha extinguido.
M: Muy bien, nosotros venimos siguiendo este tema a través de su
participación, también de la de quien se presentara oportunamente como amicus
curiae en aquella causa, hablo de María Soledad Escobar. Es la punta de un
iceberg oscuro, muy oscuro. Tras que no era grave ya de por sí lo de la
inundación, la complicidad, la desidia, la inacción del antes, del durante y del
después; del conjunto de funcionarios de la Municipalidad y de la provincia de
Buenos Aires, la inacción también de sectores del Poder Judicial. Siempre
dejando en claro que lo suyo es lo Contencioso Administrativo, no lo penal.
Estamos hablando del derecho a conocer la verdad que los ciudadanos le exigen
al Estado y usted falla en consecuencia. Pero yo leo algo que irrita un poco (http://bit.ly/1y7EQod), porque el fiscal Jorge Paolini, que lleva
las actuaciones en la UFI 9 dice que disiente con aquel fallo en el que usted
corroboró la existencia de al menos 89 muertes a causa de la inundación; él
dice que no, que disiente, que “la vinculación causal entre la muerte y la
inundación no se encuentra acreditada con el suficiente grado de probabilidad o
certeza requerida en sede penal como para su computación como posible resultado
de un delito". Uno recuerda ejemplos tristes. Una persona que estaba con
el agua a la cintura y ¿de qué murió? Y, de un paro cardíaco porque se murió de
los nervios que tuvo, pero no lo podemos relacionar a la inundación porque no
se murió ahogado. Es una locura, doctor Arias.
A: Todos sabemos la complicidad con la que se maneja la Jusitica Penal.
Al principio de la causa el juez Atencio me planteó una situación de
competencia. La Justicia Penal quería hacerse competente, a pedido del fiscal
Condomí Alcorta, para determinar el número de víctimas. Por supuesto que la
Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires estableció que la competencia era
Contenciosa Administrativa, pero el gobierno provincial insistía sobre esa competencia
para achicar el número de víctimas mediante un mecanismo muy sencillo: solo se
computarían las muertes traumáticas y no las muertes que se producen en los
hospitales, por ejemplo. Pido que se abra una causa por averiguación de
causales de muerte. La Justicia Penal quería determinar el número de víctimas y
la Corte le dijo "esta no es su competencia". Esta no es una
situación de ahora, yo vengo denunciando esta situación de impunidad desde hace
muchísimos años. La situación de impunidad donde la mayoría de los delitos de
función pública de la provincia de Buenos Aires se cometen en la ciudad de La
Plata, donde tiene su asiento la mayoría de las autoridades. Hay 15 fiscalías,
y no van por sorteo o por turnos, van directamente a una fiscalía particular, que
es la de Investigaciones Complejas. Es allí donde está el fiscal Paolini, y
nunca se investiga nada. Fíjese usted qué evidente fue el delito cometido por
el comisario Pablo Vásquez al no dejarnos entrar en la Morgue policial. La
policía está para hacer cumplir las órdenes judiciales, no para levantarse,
alzarse en contra de ellas. ¿Cómo haríamos los jueces para cumplir las órdenes
judiciales si no fuera por medio de la fuerza pública? Sin embargo la Justicia
Penal (el juez Melazo) lo absolvió en un mes. Tampoco tuvo sanciones
administrativas por parte del Ministerio de Seguridad.
miércoles, 11 de marzo de 2015
Ramón Carrillo y el sanitarismo en la historia de la salud en la Argentina. Entrevista a la licenciada Beatriz Morrone.
Beatriz Morrone
es Licenciada en Enfermería, investigadora
y profesora universitaria. Entre otras obras publicadas sobre la salud y la
enfermería, es autora de "Al servicio de las ideas. La enfermería en los
procesos populares de liberacion en iberoamerica” y "Soltando Amarras. Claves
para comprender la historia pendiente de la enfermería argentina”.
Compartimos el audio completo de la entrevista que nos concedió el sábado 7 de marzo de 2015.
"Ramón Carrillo habla de una vida digna,
de la posibilidad de criar nuestros hijos. Desde el sector salud puede aportar
a esta gran mudanza nacional que requiere de los avances de la medicina y que
esos avances estén pensados para que los trabajadores puedan tener la
posibilidad de la salud, medidas sanitarias que acompañen el proceso del
peronismo. La formación de las carreras relacionadas con la salud, las Escuelas
de Medicina, las Facultades de Medicina, así como las carreras de enfermería, construyó
con los estudiantes otros saberes”.
![]() |
| Licenciada Beatriz Morrone |
![]() |
| Enfermeras de la Fundación Eva Perón |
El 17 de marzo se estrena la película “Las enfermeras deEvita” en el cine Gaumont - Espacio INCAA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








