Transcripción de la entrevista
a Juan Manuel Combi, abogado de la familia de Luciano Arruga.
Realizada el
sábado 18 de octubre, para El Pulki (Sábados 9 a 11 hs. AM 1390 – Radio Universidad
Nacional de La Plata)
Pulki:
Ayer fue identificado el cuerpo de Luciano Arruga, que había pasado por (el
Hospital Santojanni) donde la familia lo había ido a buscar insistentemente,
verdad?
Combi:
Sí. En realidad, lamentablemente la familia había recorrido hospitales,
comisarías, había hecho todo lo que hace una familia desesperada buscando a un
familiar. Y lamentablemente Luciano era
un pibe de un barrio humilde y por eso hace cinco años y ocho meses que lo
estamos buscando. Esa es la única respuesta que podemos tener porque sino
es inentendible que en este país, cinco años y ocho meses después digan a la
familia que su hijo está enterrado en un cementerio. Tenemos una causa, ahora
vamos a investigar qué es lo que pasó con Luciano. De mi parte, y como abogado
de la familia aunque algunos lo critiquen y digan que no es la forma, mi acompañamiento
es técnico pero a la vez humano y en este momento yo priorizo a nivel humano el
acompañamiento de la familia en el dolor y en el duelo que tienen que hacer
durante estos días por la aparición de Luciano. A partir del lunes analizaremos
minuciosa y técnicamente la causa, qué es lo que pasó con Luciano Arruga el 31
de enero y el porqué de todas estas omisiones que nos llaman poderosamente la
atención y que han llevado a cinco años y más de ocho meses de búsqueda de la
familia.
P:
Respetando ese dolor, el dolor de la familia, el suyo doctor Combi, ¿podemos
armar un pedacito del rompecabezas de qué pasó esa noche, esa madrugada de
acuerdo a lo que se tomó conocimiento en la jornada de ayer?
C:
Nosotros hasta ahora lo único de lo que tuvimos conocimiento es lo que se
anunció en la conferencia, que fue sobre un supuesto hecho ocurrido a 20
cuadras del lugar donde vivía Luciano. Digo "supuesto hecho" porque
todavía no hemos tenido la posibilidad de revisar la causa. Recién ayer el
Juzgado Federal ha retirado la causa del Juzgado de Instrucción 16 que es donde
tramitó la causa del supuesto accidente ocurrido en horas de la madrugada de
esa noche. Por lo tanto, es muy difícil saber qué es lo que pasó las horas
previas a ese supuesto accidente y también es difícil saber cómo ocurrió. Todavía
no hemos tenido de manera directa un análisis del material probatorio de la
causa, sin perjuicio que de ahora en más habrá que realizar las pericias
correspondientes respecto al cuerpo de Luciano. Todavía no se ha hecho eso.
Recién ayer se ha ubicado y se ha localizado dónde está enterrado. Todavía no
hemos tenido acceso ni a que la familia pueda ver fotografías, además de eso a
los análisis genéticos y a lo que hace al reconocimiento formal del cadáver.
Tampoco hemos tenido posibilidad de tener una autopsia a nuestro alcance que
permita establecer cuáles fueron las causales de muerte de Luciano. Creemos
además que el Juzgado Federal va a tener que intervenir también en esto.
P: La
pregunta casi sería técnica, pero llama la atención no solamente en relación al
caso Arruga sino también a la búsqueda de otros menores, de otras personas,
sobre todo después de lo que fue el terrorismo de Estado. ¿El destacamento de
Lomas del Mirador tenía las huellas digitales de Arruga porque el 22 de
septiembre había estado detenido en ese lugar?
 |
| Juan Manuel Combi, abogado de la familia Arruga |
C:
Sí, el 22 de septiembre del año 2008. Producto de eso hay una causa sobre
torturas que ya fue elevada a juicio y en febrero del año que viene tenemos el
juicio. También hubo un juicio por encubrimiento en el cual dos policías fueron
condenados respecto a la detención de Luciano el 22 de septiembre.
P: En
relación a eso, las huellas digitales del cadáver que el Santojanni envía a la
morgue judicial de la Capital Federal y a la Policía Científica de la Capital
Federal, también cuenta con huellas digitales. Con esta cuestión de la
independencia de la justicia, la policía de la Capital Federal y la policía de
la provincia de Buenos Aires, o el Juzgado de la Capital con los Juzgados de la
provincia, ¿no tienen comunicación cuando hay una búsqueda de este tipo?
C:
Cuando me refería antes a la cuestión técnica del análisis probatorio me estaba
refiriendo exclusivamente al de la causa. Sobre lo otro obviamente que puedo
dar opiniones técnicas, incluso en este momento. Lo hemos dicho, no solo no hay
este tipo de cruces sino que acá se conjugan dos situaciones. En primer lugar,
la falta de registros, lo venimos denunciando desde hace cinco años y ocho
meses. Yo llevo adelante también otra causa de una familia de Lugano de la
Capital Federal, que es la causa de Blanco y Lezcano, donde ocurrió algo
similar en cuanto a que dos meses y medio estuvieron enterrados en la Chacarita
como NN dos personas que ya habían sido encontradas. En ese caso habían sido
abatidas por personal judicial. También se dio la misma circunstancia. En la
APDH, hemos tenido un caso de San Martín donde en la misma fiscalía se
investigaba la averiguación de causal de muerte de un cuerpo que había
encontrado la misma fiscalía. Ahora bien, esto es increíble pero real. Esto,
que es un problema sistemático porque no existen registros ni sistemas de
cotejos serios donde podamos de un día para otro establecer la identidad de un
NN con una persona buscada, una persona desaparecida. Se le suma a este
problema del sistema el problema del Poder Judicial. ¿Y por qué me quiero
referir al problema del Poder Judicial? Porque una cosa es el problema del
sistema, con esos errores de sistema los seres humanos tenemos la capacidad
como para trabajar o tratar de paliarlos. Pero ¿qué es lo que pasa con el Poder
Judicial cuando se trata de un pobre? No sólo no se trata de paliar el error
del sistema sino que se agrava aún más. Es decir, no sólo no hacen lo que
tienen que hacer, sino que lo que hacen lo hacen mal. Entonces obviamente que si no existe el sistema para este
entrecruzamiento y el Poder Judicial no le da importancia a los pibes de los
barrios humildes, imagínense que estamos en una situación en la que pueden
pasar no solo este tipo de cosas sino cosas que pueden sonar aún peores.
Aunque no sé si hay peores, hablamos de veinte cuadras. Esto sucedió, el cuerpo
se encuentra a veinte cuadras de donde vivía Luciano Arruga, donde estaba su
familia, a pocas cuadras del Destacamento. El Santojanni es el hospital de
Mataderos donde van los vecinos de Lomas del Mirador, donde camina la familia,
donde la familia fue a buscarlo, y que realmente no se pueda cotejar esto… Si
puedo dar una opinión, no lo puedo creer todavía, no caigo que sigan pasando
estas cosas y no me dejan de sorprender.
Yo
quiero ser muy serio al momento de trabajar las pruebas, no es una falta de
predisposición y les pido que me entiendan. Es también tener en cuenta que al
dolor de la familia yo no le quiero sumar el dolor de una irresponsabilidad de
mi parte, por eso quiero ser sumamente cuidadoso. Haremos todas las medidas que
haya que hacer porque es llamativo, aparte todo lo que venimos denunciando en
la causa, porque lo que denunciamos en la causa de la desaparición de Luciano
no es invento nuestro. Está en la causa. Las pericias fueron realizadas, se
encontraron móviles, los perros reaccionaron, los móviles estuvieron parados
donde no tenían que estar, los libros. No es un invento de la familia, como han
dicho algunos medios distorsionando la información, medios que no han estado
nunca presentes -no es el caso de ustedes que siempre han llamado-. Hablo de
medios que son un poco más masivos, de la televisión, que son faranduleros, que
ayer hablaron con mucha falta de respeto no solo a la familia sino a la
investigación. No tienen ni idea de lo que están hablando, no tienen idea de lo
que se ha trabajado y lo que ha hecho esta familia por la causa de Luciano y
por buscar a su hermano. Todo lo que nosotros denunciamos yo se lo puedo llevar
materialmente. Como decía recién, ustedes (esta gente que habló por televisión)
¿realmente creen que nosotros tenemos ganas de arruinar nuestras familias, de
estar todos los días hablando de estos temas? Realmente a mí me gustaría ahora
estar jugando a la pelota con mi hijo y no tener que estar hablando de que
encontré un cadáver y que tuve que ver un cadáver más. En un término de cinco
años ya he visto tres casos en donde me ha pasado esto.
P:
Agradecemos a Juan Manuel y nos vamos a tomar de sus palabras, es llamativo. Es
muy prudente su caracterización de todos los antecedentes de hostigamiento
policial contra Luciano, de un supuesto hecho de tránsito, de que cinco años
después aparece el cuerpo. Estaremos a la expectativa y nosotros a disposición
de ustedes para lo que modestamente podamos contribuir desde acá a la difusión.
Más dudas que certezas, cada vez más dudas que certezas, demasiadas
casualidades todas juntas.
